24-020 Čeřinka (Palachova propast) – mikroklima
Jeskynní mikroklima (speleoklima) čili relativně uzavřené a tím specifické vzdušné prostředí uvnitř jeskyně charakterizují vlastnosti: teplota, vzdušná vlhkost, tlak, proudění vzduchu a také výskyt různých koncentrací plynných látek, aerosolů a lehkých atmosférických iontů. Následující řádky uvádějí pouze náznak problematiky jeskynního mikroklimatu ve vztahu k měření v jeskyních Čeřinka (a Arnoldka). Zájemci o hlubší studium těchto jevů v obecné rovině, nechť vyhledají odborné práce na toto téma.
1. Proudění a relativní vlhkost vzduchu
Podrobnější měření relativní vlhkosti vzduchu v Čeřince patrně neprobíhalo nebo zprávy o něm nepronikly do našeho povědomí. Lze ale předpokládat, že ve většině prostor bude stálá a velmi vysoká (blízká 100%). Jeskynní sedimenty jsou zde převážně zvodnělé, stěny často vlhké, na stropních kulisách a sintrové výzdobě bývá viditelný skap. Výjimkou je pouze prostor Horizontální, Větrné a Visuté chodby, kde je podle pocitových vjemů a sušších sedimentů možná nejnižší vlhkost vzduchu v jeskyni, ale i tak stále velmi vysoká. Tento fakt a navíc pozorování slabšího proudění vzduchu (odtud i název "Větrná chodba") dává v úvahu možnost dynamického proudění a to mezi vchodem do jeskyně a závalem (či výplní komína) na horním konci Větrné chodby. Nespočet pozorování neporušeného zasněženého terénu nad Větrnou chodbou bez jakéhokoliv "mastného fleku" (vytaveného sněhu) však tuto úvahu příliš nepodporuje. Další místa s pozorováním průvanu jsou (nebo spíše byla) v Krápníkové chodbě a to jednak Pizolitový komín (pozorováno dne 13.1.2007) a dále místo U Záclonky, kde se nachází vrt ze třetí etáže lomu. V r.2008 však byla příslušná část lomu zasypána odvalem, takže průvanová místa s vysokou pravděpodobností definitivně zanikla.
Prostory tedy z hlediska proudění vzduchu nejlépe splňují parametry statické jeskyně. Rozdílná teplota vzduchu uvnitř a venku za přispění případných výkyvů atmosférického tlaku je rozhodující alespoň pro částečnou obměnu ovzduší v jeskyni. Vlivem rozdílných hustot teplejší - lehčí - vzduch stoupá a chladnější - těžší - klesá, pomineme-li případné vlivy pohybu osob, pozvolná obměna nastává jen pokud venkovní teplota klesne pod hodnotu teploty vzduchu v jeskyni, zpravidla pouze v zimním období. Vzhledem k morfologii prostor bez významnějších úžin tak může pozvolně docházet k pravidelné sezónní obměně. V Galerii a přilehlých chodbách, které již leží dovrchně nad Říceným dómem, tento jednoduchý princip nefunguje a k nastínění vzdušné cirkulace v této části a s přihlédnutím k hypotetickému dynamickému jevu by bylo nutné provedení podrobných dlouhodobých měření a pozorování.
S prouděním vzduchu také souvisí teplotní stálost, resp. proměnlivost.
První etapa měření:
Od léta 2008 do léta 2010 byla v jeskyních v Paní hoře umístěna čidla sledující teplotu vzduchu. Čidla spínala po 2 resp. 3,5 a 4 hodinách s rozlišovací schopností 0,35°C. Umístění čidel bylo voleno podle určitého logického záměru. Čidlo 1 bylo umístěno v dómku Apsida ve spodním úseku Větrné chodby. Na opačné straně jeskyně mělo pozici čidlo 2 a to nedaleko pod vchodem ve výklenku v nároží chodeb na Prvním horizontu. Očekáván byl menší výkyv podle teorie existence slabého dynamického okruhu - tj.v zimě pokles teploty na Prvním horizontu a vzestup v Apsidě, v létě opačně. Čidlo 3 bylo uloženo do portálu jeskyně Gabriela a jeho úkolem bylo snímat venkovní teplotu a nezničené a neukradené přežít. Pro čtvrtou sadu měření bylo již čidlo umístěno na severně orientovaném balkónu staré trafostanice v areálu Solvayových lomů, neboť k jeskyni se postupně přiblížila výsypka. Čidla 4, 5 a 6 měřila teplotu v jeskyni Arnoldka (viz příslušná kapitola). Čidla byla po dobu snímání ukryta v plastových krabicích a to nejen z důvodu neovlivňování čidel přítomností člověka, ale hlavně, aby se jim něco nestalo :).
Výsledkem pozorování je pro jednotlivá čidla toto (podrobněji v grafech):
1-Apsida: konstantní teplota +8,6°C (9/2008-6/2009), +8,9°C až +9,3°C (7/2009-1/2010), výjimečně +9,7°C (v polovině 10/2009), od 2/2010 konstantní +8,9°C.
2-První horizont: konstantní teplota +9,3°C; na počátku (8/2008-9/2008) velké množství chybových měření (!); 31.10.2008 (9h-19h) čidlo hlásilo pokles o 2°C zhruba na venkovní teplotu zaznamenanou čidlem 3, poté návrat k původní teplotě - vysvětlením je buď a/ faktický pokles teploty v jeskyni (nepravděpodobné), b/ chybová epizoda nebo c/ bylo čidlo vyneseno na povrch....; od 1/2010 výpadek.
3-Gabriela, resp.Solvayovy lomy (venkovní teplota): maximum v Gabriele +32,5°C (23.7.2009); minimum -16,5°C (27.1.2010). Od 2/2010 čidlo umístěno na balkóně severní strany bývalé "staré" trafostanice v Solvayových lomech.
Poznámka 1: teplota cca 8-9°C odpovídá průměrné teplotě v oblasti (meteostanice Chrustenice-Na Radosti: 2008:+9,1°C; 2009:+8,9°C; 2010:+7,7°C).
Poznámka 2: rozlišovací schopnost čidel 0,35°C; přesnost udávaná výrobcem: ±0,2°C.
Speciální poděkování Robertu Švajdovi.
Grafický výstup z teplotních čidel |
|||
9.8.2008 - 13.12.2008 |
23.12.2008 - 27.6.2009 |
9.7.2009 - 6.2.2010 |
13.2.2010 - 1.9.2010 |
Umístění teplotních čidel |
||
č. |
lokalizace čidla |
nadmořská výška |
1 | Čeřinka - Apsida | 383 m n/m |
2 | Čeřinka - První horizont | 382 m n/m |
3 | Gabriela - portál | 377 m n/m |
4 | Arnoldka - Jídelna | 366 m n/m |
5 | Arnoldka - Dračí tlama | 332 m n/m |
6 | Arnoldka - Mezižebříková ch. | 379 m n/m |
Poznámka na závěr: pro další etapy měření teplot je žádoucí použití metody (čidel) s jemnější rozlišovací schopností.
Druhá etapa měření:
Od března 2013 do ledna 2015 probíhalo na vybraných místech Čeřinky pravidelné čtvrtletní měření teplot. Vybraných míst bylo zhruba 19 dle aktuální hydrologické situace a vývoje pohledu na průběžné výsledky měření. Jako teplotních "konzerv" bylo využito 1,5 litrových PET-lahví. K měření se používalo převážně analogových laboratorních rtuťových teploměrů o dělení 0,1°C. Výsledky měření jsou ve stádiu vyhodnocování.
3. Stav oxidu uhličitého
Propasťovitý průběh jeskyně se vchodem nahoře a s dynamickým prouděním pouze v teoretické úvaze odkazuje obměnu vzduchu jen na sezónní (zimní) rytmus a dává předpoklad výskytu oxidu uhličitého v prostoru Vodního dómu a okolí. To je způsobeno tím, že oxid uhličitý je těžší než vzduch a dochází k jeho kumulacím právě v nejnižších partiích jeskyně; jeho úroveň je závislá, mimo jiné, také na atmosférickém tlaku (při jeho poklesu se CO2 může uvolňovat z vody, hornin, vzdušné vlhkosti). Zdrojem oxidu uhličitého ve zdejších jeskyních jsou zejména biogenní procesy v půdním pokryvu, s tím související krasové procesy (vzniká při opětovném srážení uhličitanu vápenatého) a také dýchání člověka při činnostech v jeskyni (prolongace, dokumentace, exkurze aj.). Podle určité hypotézy o hydrotermálním původu jeskyní Českého krasu (předmět odborných sporů) může mít CO2 také hlubinný původ vázaný na hluboké zlomové struktury.
Od března 2013 probíhá na vybraných místech Čeřinky pravidelné čtvrtletní měření koncentrací CO2. Vybraných míst je zhruba 22 dle aktuální hydrologické situace a vývoje pohledu na průběžné výsledky. K měření jsou používány výhradně elektronické detektory. Předpokládané ukončení celé skupiny měření je stanoveno na leden 2015.
Porovnání hustot při teplotě 0°C a tlaku 1000 hPa: vzduch = 1,29 kg/m3; oxid uhličitý = 1,98 kg/m3; radon = 9,73 kg/m3.
Dne 12.7.2008 byla v Čeřince na několika málo místech orientačně zjišťována objemová aktivita radonu (OAR). Do očíslovaných ionizačních komůrek byly odebrány vzorky ovzduší, které ukázaly aktuální "koncentraci" radonu (č.1 = 22,5 kBq/m3; č.3 = 5,3 kBq/m3; č.6 = odběr selhal; č.10 = 8,7 kBq/m3). Zároveň byly odebírány vzorky sedimentů v Brčkové chodbě, ve spodní části Žabí chodby, na konci Krápníkové chodby (U záclonky) a v Říceném dómu. Výsledek, či spíše jen nástin problematiky, ukazuje vyšší hodnoty než v sousední Arnoldce, což lze v letním období v málo větrané jeskyni očekávat. Zda-li nejvyšší hodnotu, zaznamenanou v Říceném dómu (22,5 kBq/m3) způsobuje jen špatná větranost jeskyně, je otázkou.
Poznámka 1: 1 kBq/m3 (kilo-bequerel na metr krychlový, čti bekerel) jest 1000 radioaktivních přeměn za 1 sekundu v 1 m3 vzduchu.
Poznámka 2: jako maximální povolenou hodnotu ve stávajících obydlí uvádí norma 0,2 kBq/m3.
Poznámka 3: ve zpřístupněných jeskyních se v létě zpravidla objevují hodnoty 2-3 kBq/m3; výjimečně až 8, resp.22 i 29 (Bozkovské j.).
Poznámka 4: v nevětraných dolech v Jáchymově byl zaznamenán i údaj 500 kBq/m3.
Speciální poděkování patří Lence Thinové a Václavu Štěpánovi.
Kde se radon bere: Obdobně jako ve všech horninách, tak i ve vápencích a jeskynních sedimentech jsou obsažena stopová množství nestabilních radioaktivních prvků, které se pozvolna mění (rozpadají) v jiné lehčí. Tyto sledy se nazývají rozpadovými řadami a mají svoje zákonitosti. Tři hlavní přirozené řady, které v přírodě doposud stále "běží", mají jako jeden ze svých mezičlánků radon - jediný plyn těchto rozpadových řad; ostatní prvky jsou těžké kovy, ať již ty, ze kterých radon vzniká, nebo ty, na které se rozpadá (jeho dceřiné produkty). Radon má 3 přirozené izotopy (v každé rozp.řadě jeden), jak je patrné v níže ležící tabulce. Vzhledem ke svému nejdelšímu poločasu rozpadu (téměř 4 dny) bývá v jeskyních nejčastěji přítomen izotop radonu 222 a to proti izotopu 220 v přibližném poměru 10:1. Třetího izotopu 219 je ve srovnání s předchozími zanedbatelně málo. To je dáno nejen nejkratším poločasem rozpadu (necelé 4 sekundy), ale také malým zastoupením uranu 235, z něhož po několika rozpadech vznikl. Zatímco pouze 0,72% veškerého přírodního uranu připadá na uran 235, 99,28% náleží izotopu uranu 238. I to je dané rozdílnými poločasy jejich rozpadů. Z tohoto pohledu je patrné, že nejdéle bude radon "vyrábět" thoriová řada...
Pro člověka není v zásadě radon nebezpečný, pokud se právě v daný okamžik nerozpadne na často i aktivnější dceřiné produkty (kovy). To se týká i vdechování částeček prachu a vzdušné vlhkosti, na nichž mohou tyto produkty ulpívat a dále se rozpadat až v nejtěžší stabilní prvek v přírodě - olovo. Škodlivost spočívá nejen v emisích částic, ale také v toxicitě.
Rozpad radonu a jeho dceřiných produktů také vyvolává ionizaci a vznik lehkých atmosférických iontů (ionty kyslíku, dusíku, vodíku, různých oxidů aj.). Jedna alfa-částice (heliové jádro) z jednoho rozpadu radonu způsobí vznik zhruba milionu iontů.
Jak kolísá koncentrace radonu: Uvolňování radonu v jeskynním prostředí je nezastavitelné a v podstatě by mohlo být i konstantní, ale... Zvýšené emise může způsobovat např.rozdílná struktura vápence - ze zvětralého se radon uvolňuje snadněji, v kompaktním zůstává více "uvězněn"; jako určité přivaděče se můžou chovat tektonické poruchy či otevřené vrstevní spáry. Koncentraci může zvyšovat také anomální výskyt radionuklidů, např. v některých minerálních výplních (opály a opálové sintry). Dále záleží na aktuálním atmosférickém tlaku - čím nižší tlak, tím více stoupá uvolňování radonu z horninového prostředí; totéž platí při zvýšení teploty. Do jeskynních prostor se také může dostávat více radonu po dlouhodobých deštích. To je hrubý výčet vlivů na "přísun" radonu. O aktuální koncentraci rozhoduje také jeho "odsun" a tím je především proudění vzduchu. Ve větraných částech je ho méně než v nevětraných, např. v letním období, kdy se téměř zastavuje obměna vzduchu ve statických typech jeskyní se vchodem nahoře, koncentrace výrazně roste, z toho logicky plyne: čím intenzivnější obměna vzduchu, tím menší koncentrace. Kromě ročních výkyvů (rozdíly jsou několikanásobné, v extrému i více jak stonásobné), může z výše uvedených důvodů docházet k nemalým výkyvům i během dne. Ve venkovním vzduchu je aktivita radonu o 1-2 řády nižší (v atmosféře: 10-17%, tj.0,0000000000000001%).
Přirozené rozpadové (radioaktivní) řady s účastí radonu |
|||||
thoriová řada |
uranová řada |
aktiniová řada |
|||
izotop |
poločas rozpadu |
izotop |
poločas rozpadu |
izotop |
poločas rozpadu |
thorium 232 |
14,05 mld.let |
uran 238 |
4,468 mld.let |
uran 235 |
0,704 mld.let |
radium 228 |
5,75 let |
thorium 234 |
24,10 dne |
thorium 231 |
25,52 hodin |
aktinium 228 |
6,15 hodin |
protaktinium 234 |
1,17 minuty |
protaktinium 231 |
32,76 tis.let |
thorium 228 |
1,9116 let |
uran 234 |
245,5 tis.let |
aktinium 227 |
21,772 let |
radium 224 |
3,66 dne |
thorium 230 |
75,38 tis.let |
98,62% thorium 227 1,38% francium 223 |
18,68 dne 22,00 minut |
radon 220 ("thoron") |
55,6 sekund |
radium 226 |
1600 let |
||
polonium 216 |
0,145 sekundy |
radon 222 ("radon") |
3,825 dne |
radium 223 |
11,43 dne |
olovo 212 |
10,64 hodin |
polonium 218 |
3,10 minuty |
radon 219 ("aktinon") |
3,96 sekundy |
bismut 212 |
60,55 minut |
olovo 214 |
26,8 minut |
polonium 215 |
1,781 ms |
64,06 % polonium 212 35,94% thallium 208 |
0,000299 ms 3,053 minuty |
bismut 214 |
19,9 minut |
olovo 211 |
36,1 minut |
99,98% polonium 214 0,02% thallium 210 |
0,1643 ms 1,30 minuty |
bismut 211 |
2,14 minuty |
||
olovo 208 |
stabilní |
99,72% thallium 207 0,28% polonium 211 |
4,77 minuty 0,516 sekundy |
||
olovo 210 |
22,20 let |
||||
bismut 210 |
5,012 dne |
olovo 207 |
stabilní |
||
polonium 210 |
138,376 dne |
|
|
||
pozn: aktivita je nepřímo úměrná poločasu rozpadu |
olovo 206 |
stabilní |
|
|
Text: Michal Kolčava 2013, aktualizace 16.6.2015.
Upozornění: je pravděpodobné, že se tato kapitola bude i nadále vyvíjet.
LITERATURA ze starších ročníků sborníku Český kras:
- Jančařík A. (1976): Nástin dynamiky ovzduší v jeskyních na příkladu horních pater Koněpruských jeskyní. – Český kras, 1: 7—16, 4 přílohy. Beroun. [A5]
- Jančařík A. (1977): Návštěvník – speleoklimatický činitel. – Český kras, 2: 39—46. Beroun. [A6]
- Jančařík A. (1978): Klimatický model dynamické jeskyně. – Český kras, 3: 38—50. Beroun. [A7]
- Jančařík A. (1980): K výpočtu změn povrchové teploty při přestupu tepla mezi ovzduším a horninou. – Český kras, 5: 55—56. Beroun. [A8]
- Botur J., Jančařík A. (1981): K dynamickému odporu proudění. – Český kras, 6: 53—57. Beroun. [A9]
- Jančařík A. (1982): Měření obsahu vodního aerosolu v jeskynním ovzduší. – Český kras, 7: 50—52. Beroun. [A10]
- Plachý S. (1986): Problematika výskytu radonu (22286Rn) v jeskyních. – Český kras, 12: 77—86. Beroun. [A16]
- Skokanová K. (1986): Dceřiné produkty radonu v Koněpruských jeskyních. – Český kras, 12: 87—90. Beroun.
- Žák K. (1999): Vztah hydrotermálních a krasových procesů v Českém krasu – diskuze. – Český kras, 25: 54—63. Beroun.
- Zeman A., Suchý V. (1999): Vztah hydrotermálních a krasových procesů v Českém krasu: Odpověď na diskusní příspěvek K. Žáka. – Český kras, 25: 63—67. Beroun.
Důležitá LITERATURA:
- Sládek P. (2009): Jeskynní mikroklima a radioaktivita. – In: Hromas J. a kol.: Jeskyně. Chráněná území ČR, XIV. (editoři řady Chráněná území: Mackovčin P., Sedláček M.). – Agentura ochrany přírody a krajiny ČR a EkoCentrum Brno: 107—116. Praha, Brno.